Автор: sixfinger
цитата: Изначально написано Сергей163: Алекс Р. "RWL-34, CPM154, CPM-D2, CTS-XHP, PSF27 - не плохие стали, но уступают той же S30V" Позволю не согласиться с Вами по отношению к CTS-XHP, у меня 2 мильки оранжевая с 30 и коричневая с CTS-XHP, так вот ситиэска на порядок выше 30 по удержанию заточки(правда я не охотник, а турыст )) ) и по комфорту реза, тридцатка вроде как по злее вгрызается в то же дерево, но ситиэска с гораааздо меньшем усилием, и как то мягко, делает ту же работу. И ради интереса(спортивного), вскрывал консерву этими ножами - тридцатка сразу заблестела и появились микро выкрашивания, а ситиэске вообще ничего. Переточены мною обе сновья на одинаковый угол. Термообработку серийных спаев с 30 только ленивый не ругает, потому конкретно это сравнение показательно именно для конторы Спайдерко, но ситуацию по сталям в целом не отражает. CTS-XHP это лимитные серии и на них с ТО Спаи "попали" Для меня оценки "Алекс Р" вполне мерило, он сталей от разных производителей перепробовал многим из нас еще резать и резать ) Хотя исключения всегда возможны. цитата: Изначально написано A.V.X.1960: Зависит ли ржавучесть от того, как обработана поверхность лезвия? От термообработки? Полированное меньше будет ржаветь? Вопрос не ко мне, но по моему опыту: да, да (первичка или вторичка), да
↧
Лучшие порошковые железки в охотничье полевой практике
↧
Лучшие порошковые железки в охотничье полевой практике
Автор: A.V.X.1960
цитата: Originally posted by chingachgook: Немного хватанул пятен лежа на подоконнике, пятна стер ластиком. Зависит ли ржавучесть от того, как обработана поверхность лезвия? От термообработки? Полированное меньше будет ржаветь?
↧
↧
Лучшие порошковые железки в охотничье полевой практике
Автор: Сергей163
Алекс Р. "RWL-34, CPM154, CPM-D2, CTS-XHP, PSF27 - не плохие стали, но уступают той же S30V" Позволю не согласиться с Вами по отношению к CTS-XHP, у меня 2 мильки оранжевая с 30 и коричневая с CTS-XHP, так вот ситиэска на порядок выше 30 по удержанию заточки(правда я не охотник, а турыст )) ) и по комфорту реза, тридцатка вроде как по злее вгрызается в то же дерево, но ситиэска с гораааздо меньшем усилием, и как то мягко, делает ту же работу. И ради интереса(спортивного), вскрывал консерву этими ножами - тридцатка сразу заблестела и появились микро выкрашивания, а ситиэске вообще ничего. Переточены мною обе сновья на одинаковый угол.
↧
Лучшие порошковые железки в охотничье полевой практике
Автор: Кромсатыч_Саша
Что то тема сползла... А начальный концепт?
↧
Лучшие порошковые железки в охотничье полевой практике
Автор: chingachgook
К390 - 10 дней в Карелии разделали около 20кг рыбы, домашнюю корову, потом нож в баню сводили, пивом поили. Пятен нет. Сам удивляюсь, но ржавеет очень неохотно. Мой личный нож в эксплуатации с 2011 года. Немного хватанул пятен лежа на подоконнике, пятна стер ластиком.
↧
↧
Лучшие порошковые железки в охотничье полевой практике
Автор: chingachgook
цитата: Блин, у меня нож из к390 ржавеет от взгляда
↧
Лучшие порошковые железки в охотничье полевой практике
Автор: Sinistral
цитата: Изначально написано olega_tor: сведен насколько? 30гр довольно малый угол для рубки и тем более боковых нагрузок сведен в 0,7, да и там же заворачивает самый-самый край подвода, а сам подвод шириной в миллиметр, если не больше, не мерил.
↧
Лучшие порошковые железки в охотничье полевой практике
Автор: Alex.P
цитата: Originally posted by Yongert: так K390 режет более мягко чем ванадис 10, при этом фактически одинаковая длительность реза, при более мягком резе и существенно менее подвержена коррозии На счёт коррозионностойкости - странно, К390 должна активней ржаветь, у неё 4,15% Хрома, а у Ванадис 10 - 8%. 8% это конечно тоже маловато, но на скинере потянет, во всяком случае у меня 10V с её 5,25% Хрома питинговала во всю, а Ванадис 10 с полировкой в зеркало, как-то держится.
↧
Лучшие порошковые железки в охотничье полевой практике
Автор: Lexa33
цитата: K390 при более мягком резе и существенно менее подвержена коррозии Блин, у меня нож из к390 ржавеет от взгляда
↧
↧
Лучшие порошковые железки в охотничье полевой практике
Автор: Yongert
стали класса М390 и ниже - рассмативать в аспекте хайтека не стоит наверное, эти стали на данный момент хорошие нержавейки, альтернативы им пока нет, но и чудес ждать от них не стоит, ТО на них хорошо у большинства производителей обкатана
↧
Лучшие порошковые железки в охотничье полевой практике
Автор: Yongert
содержание вольфрама и Со дает мелкую карбидную фракцию - как следствие острота более близкая к простым (без карбидным) углеродистым сталям так K390 режет более мягко чем ванадис 10, при этом фактически одинаковая длительность реза, при более мягком резе и существенно менее подвержена коррозии хотя кому- нравится более выраженный карбидный рез ванадиса, кому-то поделикатнее K390 - по факту больше выбор по вкусу)
↧
Лучшие порошковые железки в охотничье полевой практике
Автор: Alex.P
Пожалуйста, добавляйте.
↧
Лучшие порошковые железки в охотничье полевой практике
Автор: falcone
Alex.P ,Александр, большое спасибо за развёрнутые посты по заточке и железкам. Может Вашу тему о заточке порошков добавить в эту тему ? Я оставил место во втором посту темы и можно будет туда собрать наиболее интересные близкие к обсуждению ссылки .
↧
↧
Лучшие порошковые железки в охотничье полевой практике
Автор: Тупкало
цитата: Originally posted by Alex.P: Чем больше в стали ванадия, тем выше износостойкость, тем дольше нож сохраняет режущие свойства, но вот эти режущие свойства как бы изначально уступают режущим свойствам на ножах с меньшим содержанием ванадия. Это правда. Но если не требовать от ножа способность рассекать волос вдоль, то по удержанию "приемлемой" остроты высокованадиевым сталям - равных нет. Бритва, да, не их, но долгое использование в "хоз.быт.отхот.рыболов" целях, это как раз то, что надо. s90v пережила у меня два двухнедельных выезда в леса и тройку выходных рыбалок. Как при изготовлении заточил (до реза бумажки), так больше и не трогал, даже не правил. И только в крайний выезд начал уже сетовать на недостаточностью остроту, а до этого, нож свободно лежал на общественном столе и его юзали все подряд (кто как это умел). Единственное разочарование от s90v, так это ржа!!! Или питтинг... Так и не понял, что это. Ржа - это конечно зло!!
↧
Лучшие порошковые железки в охотничье полевой практике
Автор: Alex.P
цитата: Originally posted by Аникей Сковородкин: А всеж рез у S90V поприятнее, позлее. У меня так сложилось обратное впечатление. Чем больше в стали ванадия, тем выше износостойкость, тем дольше нож сохраняет режущие свойства, но вот эти режущие свойства как бы изначально уступают режущим свойствам на ножах с меньшим содержанием ванадия. Т.е. та-же S30V лучше принимает тонкую заточку и приятней режет, чем, к примеру S90V. Всё это на уровне ощущений, но примерно так. Та же углеродка точится ещё острее и режет ещё приятней, но с удержанием заточки дело у неё(на фоне ванадиевых порошков) - совсем не айс. Отдельно в этом ряду стоит ZDP-189, вроде и ванадия нет, но за счёт огромного количества углерода и высокой(относительно) твёрдости и точится хорошо и режет долго, но, похоже, кроме Рокстида ни кто так её толком и не научился "готовить". У меня было четыре ножа(один, от АланаВ, оставил), но до Рокса им всё же далековато будет. Всё это конечно моё ИМХО.
↧
Лучшие порошковые железки в охотничье полевой практике
Автор: olega_tor
сведен насколько? 30гр довольно малый угол для рубки и тем более боковых нагрузок
↧
Лучшие порошковые железки в охотничье полевой практике
Автор: Sinistral
цитата: Изначально написано Alex.P: Ди90 - большой разброс в хим составе и как следствие большой разброс в ТО, к тому же хрома маловато, питингует. только что жостко построгал орех ди90 (мастырю рукоять на свой первый нож, вот заодно проверил другой ножик), так вот при боковых нагрузках кромку заворачивает, образуется заусенец, если можно так сказать. угол заточки 30 с микроподводом на 32, твердость на твердомере 61, бутылку еле-еле царапает, оконное стекло царапает уверенно. что скажете о поведении? это та самая ди90, которая правится за пять сек и при прямых нагрузках кромку держит беспроблемно.
↧
↧
Лучшие порошковые железки в охотничье полевой практике
Автор: Аникей Сковородкин
цитата: Originally posted by Alex.P: а на универсале предпочёл бы М390(CTS-204P, 20CV). Мой прежний фаворит S90V ...как следствие разброс в характеристиках вполне возможен, А всеж рез у S90V поприятнее, позлее. цитата: Originally posted by Alex.P: ZDP-189 - понравилась, но её нужно уметь "готовить", к тому же она оказывается ещё и ржаветь пытается У этой рез еще больше понравился, но у меня только от Спаев. Точится хорошо, даже с моим никаким опытом и кривыми руками доводится до великолепной остроты - намеднясь точил Делику, порезался чуток, даже не понял как - ни глазами ни ощущениями не почуял, как бритвочка прям. Но ржавеет, да... но не сильно, мне кажется на уровне Д2, не ванкроний
↧
Лучшие порошковые железки в охотничье полевой практике
Автор: Аникей Сковородкин
цитата: Originally posted by Yongert: s390 по сбалансированности свойств тоже претендует на грааль по ржавучести не совсем понятно, она между чем и чем? ванкрон-ванадис-Х12МФ
↧
Лучшие порошковые железки в охотничье полевой практике
Автор: Антон42
цитата: 95х18, угол под 50 цитата: ванадисом10 на 34 Не удивительно, правка в полевых условиях что подразумевает? если сделать микроподвод т.е. чуть больший угол, тот что на 34 станет на 40, а который на 50... вообще зубилом станет меньший угол править проще в условиях "пару раз вжик" имхо. Alex.P в первом абзаце, опередил
↧